Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/31 K.2019/1926

2-Sanığın maktul ...'a yönelik kasten öldürme eylemi için TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53/1, 53/3, 53/1-c, 63, 54. maddeleri gereğince 20 yıl 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün istinaf isteminin esastan reddine,

3-Sanığın katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 29/1, 62/1, 52/1-2, 52/4. CMK'nin 231/5. maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün inceleme dışı bırakılmasına,

4-Sanığın katılan ...'e yönelik kasten yaralama eylemi için TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 52/1-2, 52/4. CMK'nin 231/5, maddeleri gereğince 2.000 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün inceleme dışı bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; yaşı küçük maktul ...’a yönelik olası kastla öldürme, katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 29/03/2018 gün ve 2017/2417 E. 2018/623 K. karar sayılı kararına ilişkin, katılanlar vekilinin 30/03/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın 08/05/2018 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, CMK’nin 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 22/05/2018 tarihli temyiz sebeplerini gösterir dilekçenin verildiği anlaşılmakla, CMK'nin 298. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek,