Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3143 K.2019/5203

- ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, - ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, - Saldırı amaçlı bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 15/4, TCK'nin 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 320.- TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuğun karar başlığında sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

1- Suça sürüklenen çocuk ...’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre, TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri uyarınca suç tarihinden inceleme tarihine kadar kesen ve durduran sebeplere rağmen davanın zamanaşımına uğradığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye

uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının TCK'nin 66/1 ve 67/4. maddeleri ile CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

2- Suça sürüklenen çocuk ...’ın, mağdurlar ... ve Sercan’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;