İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3174 K.2019/3947

Sanık ...’un ... Federasyonu Devleti vatandaşı olduğu ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan hakkında soruşturma başlatıldığı ve ... Federasyonu Devleti adli makamlarınca düzenlenen, 22.09.2015 tarihli yakalama emrine istinaden uluslararası seviyede…

Esas2019/3174Karar2019/3947Tarih25 Eylül 2019Okuma3 dk · 515 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/3174 E., 2019/3947 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
6706 sayılı Kanunun 18. maddesi uyarınca ... Federasyonu Devleti uyruklu ... hakkındaki geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

515 kelime·3 dk okuma

Sanık ...’un ... Federasyonu Devleti vatandaşı olduğu ve "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan hakkında soruşturma başlatıldığı ve ... Federasyonu Devleti adli makamlarınca düzenlenen, 22.09.2015 tarihli yakalama emrine istinaden uluslararası seviyede aranmakta olduğu anlaşılmıştır.

09.12.2018 tarihinde İstanbul’da yakalanan ...’un ... 1. Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığı, ... Federasyonu Devleti adli makamlarının Türkiye Cumhuriyeti ... Bakanlığı aracılıyla, Suçluların İadesine Dair ... Sözleşmesi gereğince adı geçenin iadesini talep ettiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı Bakanlık Muhabere Bürosunun 29/01/2019 tarih ve ... sayılı yazıları ekinde T.C. ... Bakanlığı Dış İlişkiler ve ... Birliği Genel Müdürlüğü Suçluların İadesi ve Hükümlü Nakli Bürosu'nun 28/01/2019 tarih ve ...... sayılı talepnamesi ile geri vermeye ilişkin talebi üzerine yapılan yargılama sonunda, Türk vatandaşı olmayan ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;

T.C. ... Bakanlığı Dış İlişkiler ve ... Birliği Genel Müdürlüğü Suçluların İadesi ve Hükümlü Nakli Bürosunun 28/01/2019 tarihli talepnamesi ve ekindeki ... Federasyonu Başsavcılığının yazı eklerine göre. 23/03/2011 tarihinde saat 03:30 sıralarında ... adlı yerde çıkan tartışmada iadesi talep edilen ...'un ani gelişen olay nedeniyle 9 mm çapında tabanca ile mağdur ...

P.G'nin bacak bölgesine 2 el ateş ederek mağduru sağ ve sol uyluğundan hayati tehlike geçirmeyecek, 3 haftada iyileşebilecek şekilde yaraladığı, bu olay nedeniyle yapılan soruşturmada 21/06/2011 tarihinde “ceza davasının sona ermesi” kararı verildiği, 22/01/2014 tarihinde ... savcı yardımcısının bu olayın yeniden araştırılması kararı vererek önceki kararı iptal edip yeniden soruşturma başlattığı, 07/04/2014 tarihinde uluslararası arama kararı verildiği, 29/09/2015 tarihinde suç vasfının öldürmeye teşebbüs olarak değiştirilerek ...

Federasyonu Ceza Kanununun teşebbüsü düzenleyen 30. maddesi ile öldürme suçunu düzenleyen 105. maddesi uyarınca yeniden soruşturmaya başlandığı, bu soruşturmaya göre ... Federasyonu Krasnador Adli Mercilerince çıkarılan ... kontrol numaralı kırmızı bülten ile uluslararası seviyede aranan ...'un iadesinin istendiği anlaşılmakla,

6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanununun iadenin kabul edilemeyeceği hâlleri düzenleyen 11.madesinin c fıkrası 5. bendinde iade talebine esas teşkil eden fiilin zamanaşımına uğramış olması halinde iade talebinin kabul edilemeyeceğinin düzenlendiği, ... Federasyonu adli makamlarınca iadesi istenilenin eyleminin önce basit yaralama, sonra orta dereceli yaralama ve en son ağır suç olarak öldürmeye teşebbüs şeklinde nitelendirildiği dikkate alındığında;

1-Eylem 23/03/2011 tarihinde gerçekleştirilmiş olup aradan geçen zamana göre iadesi istenilen hakkında her hangi bir dava açılmamış olmasına, anlatılış biçimine göre eylemin Türk yargılamasında kasten yaralama olarak nitelendirilmesinin kuvvetle muhtemel bulunmasına göre, 21.06.2011 tarihinde sanık hakkındaki ceza davasının sona erdirilmesine dair karar verilmesine rağmen, 22.01.2014 tarihinde yeniden soruşturulmaya başlandığının anlaşılması karşısında; ...

Federasyonu Ceza ve Ceza Yargılaması Kanunlarının usulüne uygun tercümesinin yaptırılarak ... Federasyonu Ceza Kanunlarında ceza davasının sona erdirilmesi ve yeniden dava açılması şartlarının neler olduğuna yönelik kanun maddeleri ile isnat edilen suçla ilgili zamanaşımı süresi ve zamanaşımını durduran veya kesen işlemlerin nelerden ibaret olduğu belirlendikten sonra iadesi istenilenin hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

2-... Federasyonu Başsavcılığının 28/12/2018 tarihli yazısı ekindeki soruşturma sürecine ilişkin aslı ve tercümesi bulunan evraklardaki tercümenin yetersiz olup yeniden tercüme yaptırılmasında zorunluluk bulunması, Usule aykırı olup, iadesi talep edilen ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3174, K. 2019/3947, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3174
Karar No
2019/3947
Tarih
25 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/3174 K.2019/5759
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2019/3174 K.2019/14122
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/3174 K.2019/13481
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2019/3175 K.2019/4868
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3175 K.2019/4475
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/3175 K.2019/5783

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.