İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3237 K.2019/5285

3- Katılanlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez)'na ilişkin, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarih, 2018/369 esas ve 2018/428 karar…

Esas2019/3237Karar2019/5285Tarih2 Aralık 2019Okuma1 dk · 283 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/3237 E., 2019/5285 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Aralık 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1- ... ve ...'yı kasten öldürme suçlarından, TCK.nin 81/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası (2 kez),
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

3- Katılanlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından, TCK.nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez)'na ilişkin, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2018 tarih, 2018/369 esas ve 2018/428 karar sayılı hükmünün, duruşmalı istinaf incelemesi sonucu, kasten öldürme suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin ise, CMK.nin 280/1-a maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın;

1- Katılan ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81, 35 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası,

2- Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81, 35 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; maktuller ... ve ...'yı kasten öldürme, ... ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 25.12.2018 gün ve 2018/170 esas, 2018/142 karar sayılı kasten öldürme suçları yönünden "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi", kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden "Kaldırma" kararının sanık müdafii tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 25.12.2018 gün ve 2018/170 esas, 2018/142 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, haksız tahrik ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Afyon 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/12/2019 gününde karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3237, K. 2019/5285, 2 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3237
Karar No
2019/5285
Tarih
2 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3237 K.2019/4946
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3237 K.2019/19293
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3238 K.2019/4983
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2019/3238 K.2019/10844
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/3239 K.2019/8031
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/3239 K.2019/36472

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.