KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/3285 E., 2019/4622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, silahla kasten yaralama
- Hüküm
- Sanık ... hakkında;
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...'i kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’un vasisi ...’a 10/05/2016 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, hükmün CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık vasisi tarafından 24/05/2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla; sanık vasisinin yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’u silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın bu suçlar yönünden beraat etmesine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’ü kasten öldürme, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’u silahla kasten yaralama; sanıklar ...’ın maktul ...’ü kasten öldürmeye yardım; sanıklar ...’ın maktul ...’ü kasten öldürmeye yardım ve mağdur ...’ı öldürmeye teşebbüs;
sanık ...’in mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye; sanıklar ... müdafiinin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, tahrikin gerekçesizliğine ve derecesine;
sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanıklar ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, gerekçesizliğe; katılanlar... vekilinin haksız tahrik maddesinin uygulnmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3285, K. 2019/4622, 4 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama