İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3287 K.2021/7513

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet, resmi belgede sahtecilik ve muhtelif suçlarından...

Esas2019/3287Karar2021/7513Tarih22 Nisan 2021Okuma3 dk · 629 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/3287 E., 2021/7513 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Nisan 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

629 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet, resmi belgede sahtecilik ve muhtelif suçlarından...

3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/491 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 30 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezasının infazı sırasında 15/08/2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine dair Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli ve 2018/1386 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün şartla tahliyesinden önce işlemiş olduğu ve infazına başlanılan ...2.

Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı içtima kararındaki 19 yıl 7 ay hapis cezası ile şartla tahliye olduğu 7 yıl 30 ay hapis cezasının içtima ettirilerek yeniden müddetname düzenlenmesine ilişkin talebinin reddine dair ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2018 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ...3.

Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Hükümlünün... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/06/2015 tarihli ve 2015/491 değişik iş sayılı içtima kararı ile 7 yıl 30 ay hapis cezasının infazı için ilk kez ceza infaz kurumuna 01/08/2013 tarihinde alındığı ve ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 18/08/2016 tarihli ve 2013/7-20036 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 27/07/2021, koşullu salıverilme tarihinin ise 18/08/2016 olarak belirlendiği, Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli kararı ile hükümlünün 15/08/2016 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine karar verildiği,

Bu tarihten sonra, 23/05/2016 tarihinde kesinleşen ve ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararı ile verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasının infazına 27/10/2016 tarihinde,

23/11/2017 tarihinde kesinleşen ve... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2013 tarihli ve 2013/464 esas, 2013/751 sayılı kararı ile verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının infazına ise 05/01/2018 tarihinde başlanıldığı,

Şartla tahliyesinden sonra infazına başlanılan cezaların ise ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı kararı ile 19 yıl 7 ay hapis cezası olarak toplanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin tarihli ve 2012/4043 esas, 2012/5772 karar sayılı ilamında yer alan "765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun sisteminde cezaların toplanması zorunlu olmakla birlikte ancak hukuken ve fiilen

../..

S/2

çektirilmesi gereken cezaların toplanması olanaklıdır. Nitekim Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.05.1992 tarihli, 1-67-129 sayılı ve Dairemizce de benimsenen kararında açıklandığı gibi, koşullu salıverilme kararından sonra hükümlünün yeniden infaz kurumuna alınamayacağından, dolayısıyla fiilen ve hukuken infaz edilebilir cezalar toplanabileceğinin, bu bağlamda koşullu salıverilme tarihinden sonra kesinleşen cezaların koşullu salıverilmeye konu cezalarla toplanmasına olanak bulunmadığının kabulü gerekir." şeklindeki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde:

Hükümlünün Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarihli kararı ile 15/08/2016 tarihinde şartla tahliye edildiği, ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2018 tarihli ve 2018/21 değişik iş sayılı içtima kararına konu ...2.

Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararın ise hükümlünün şartla tahliye tarihinden önce 23/05/2016 tarihinde kesinleştiği, bu hali ile şartla tahliye olduğu 7 yıl 30 ay hapis cezası ile şartla tahliyesinden sonra infazına başlanılan ...2.

Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2014 tarihli ve 2014/125 esas, 2014/353 sayılı kararı ile verilen 17 yıl 6 ay hapis cezasının toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesine isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca ...3.

Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararlarının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26/08/2019 gün ve 94660652-105-34-11453-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/795 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3287, K. 2021/7513, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. S/2
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3287
Karar No
2021/7513
Tarih
22 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3288 K.2021/2213
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/3290 K.2021/3617
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3296 K.2021/3783
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/3297 K.2021/2540
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2019/3298 K.2021/3608
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3300 K.2021/2282

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.