İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3382 K.2020/2150

: Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/05/2018 gün ve 2017/79 Esas - 2018/138 Karar;

Esas2019/3382Karar2020/2150Tarih5 Ekim 2020Okuma2 dk · 467 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/3382 E., 2020/2150 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Ekim 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek
Hüküm
İlk Derece Mahkemesi Kararı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

467 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

: Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 09/05/2018 gün ve 2017/79 Esas - 2018/138 Karar;

1-Sanık ... hakkında;

a-...'i kasten öldürmeye azmettirme suçundan; Beraatine,

b-...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan; beraatine,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 12'şer yıl 6'şar ay hapis cezası,

b-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 37/1, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası,

Bölge Adliye Mahkemesi Kararı;

1-Sanık ... hakkında;

...'i kasten öldürmeye azmettirme ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından; İstinaf başvurularının esastan reddine,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında;

a-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; İstinaf başvurularının esastan reddine,

b-...'i kasten öldürme suçundan; İlk derece mahkemesi hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15'er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik olarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan davada ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin sanık aleyhinde istinaf ve temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından mahallinde kesinleşen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 3’er yıl 9’ar ay hapis cezalarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının, CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükmünün sanıklar ... ve ... müdafii,

katılan ... vekili ve vekalet ücreti hususunda sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmün ve katılan vekilinin istinaf başvurularının haksız tahrik yönünden kabulüyle sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin kaldırılması suretiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümlerin sanıklar ... ve ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.02.2019 gün 2018/2476 esas 2019/603 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, eksik araştırmaya ve suç vasfına, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrike ve sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 05.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3382, K. 2020/2150, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3382
Karar No
2020/2150
Tarih
5 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3387 K.2020/7568
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/3388 K.2020/13193
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3388 K.2020/7758
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/3388 K.2020/3551
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3389 K.2020/7759
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3390 K.2020/8671

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.