Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/340 K.2019/2282

Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 gün ve 2017/444 (E) ve 2018/92 (K) kararıyla verilen; Sanıklar hakkında; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin, 696 sayılı Kanunun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Sanıklar ... ve... hakkında kasten öldürme suçlarından yerel mahkemece kurulan hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılanlar ..., ...,... vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/06/2018 gün ve 2018/782 Esas, 2018/741 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suçun vasfına, TCK 87/4 hükmünün uygulanması gerektiğine ve tahrik indiriminin fazla olması gerektiğine, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, katılanlar vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve tasarlamanın bulunduğuna ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...'nın tahliye taleplerinin REDDİNE,