İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3574 K.2020/1590

a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "tasarlayarak öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça…

Esas2019/3574Karar2020/1590Tarih1 Temmuz 2020Okuma4 dk · 894 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/3574 E., 2020/1590 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Temmuz 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten Öldürme, Ruhsatsız Silah Taşıma
Hüküm
1- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

894 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "tasarlayarak öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 37, 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK'nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

2- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında:

a) Maktul ...'ı kasten öldürme suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin

11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "tasarlayarak öldürme" suçundan TCK'nin 82/1-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nın 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

b) Maktul ...'ı kasten öldürme suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "kasten öldürme" suçundan TCK'nin 37, 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, Mahkemenin anılan kararının CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK'nin 37, 81, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

c) Ruhsatsız silah taşıma suçu: Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11/04/2018 gün ve 2017/35 esas-2018/141 karar sayılı, "ruhsatsız silah taşıma" suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1; TCK'nin 31/3, 62, 50, 52, 53. maddeleri uyarınca 4,000 TL ve 320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan ... vekilinin karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesinde 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile yapılan değişiklik karşısında uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilmiştir.

Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ile CMK'nin 286/2.f maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'ın "ruhsatsız silah taşıma" suçuna yönelik temyiz temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Oluşa ve dosya içeriğne göre; suça sürüklenen çocukların "maktul ...'ı öldürme" suçundan kurulan hüküm yönünden tasarlayarak kasten öldürme yerine "kasten öldürme" suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamedeki eksik inceme sonucu suç vasfında hata edildiğine ilişen düşünce benimsenmemiştir.

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında; maktul ...’a yönelik tasralayarak kasten öldürme, maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin, suça sürüklenen çocuk ... ve ... müdafileri ve katılan ... vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan duruşmalı inceleme neticesinde.

"Bakırköy 1. Çocuk Ağır Mahkemesinin11/04/2018 tarih 2017/35 Esas. 2018/141 karar sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuklar haklarındaki maktuller ... ve ...’ı tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümlerin KALDIRILARAK; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın maktuller ... ve ...’ya yönelik kasten öldürme suçlarından ayrı ayrı 10’ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına’’ dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 gün ve 2018/875 esas 2018/1928 karar sayılı kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin;

sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; sübuta, katılan ... ve katılan ... vekillerinin; vesaireye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktullerden ...’ın suça sürüklenen çocuk ...’ya daha evvelinden hırsızlık ve gasp gibi suçları işlemeye yönlendirdiği, olay tarihinden öncede maktul ... ile suça sürüklenen çocuk ... arasında facebook görüşmelerinin olduğu, bu görüşmelerde maktul ...’ın suça sürüklenen çocuk ... ile konuşmak istediği, görüşme içeriklerinde hakaret ve tehdit gibi beyanların olmadığı, dolayısıyla suça sürüklenen çocuk ...’nın suç işlemesi için zorlanmadığı, olay günü ise;

maktullerden ...’ın yönetimindeki araçla önde maktul ...’ın oturduğu arkada ise olay tanığı ... bulunduğu halde Güngörende seyir halinde iken maktul ... ile suça sürüklenen çocuk ...’ın buluşmak üzere anlaştıkları ...’ın arabayı durdurduğu o esnada suça sürüklenen çocuk ...’nın belgesiz tabanca ile araç içine ateş etmeye başladığı bu atışlar sonucu maktul ...'ın ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kot ve sternumm kırıkları ile birlikte iç organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu,

maktul ...’ın ise ateşli mermi çekirdeği yaralanmasına bağlı kosta kırıkları ile birlikte gelişen iç organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu öldükleri olayda,

Maktullerden kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuklara yönelen ve haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde yazılı şekilde suça sürüklenen çocuklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik cezalar tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/3574, K. 2020/1590, 1 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3574
Karar No
2020/1590
Tarih
1 Temmuz 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3574 K.2020/1893
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3575 K.2020/1894
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2019/3576 K.2020/4364
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2019/3577 K.2020/4088
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/3579 K.2020/5931
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2019/3579 K.2020/1902

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.