Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3638 K.2021/9270

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet ve yaralama suçlarından Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2018 tarihli ve 2018/214 değişik iş sayılı içtima kararı ile 1 yıl 29 ay 15 gün hapis cezasına hükümlü ...'in cezasının infazı sırasında, Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 esas sayılı (Kapatılan CMK 250. madde ile görevli İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 esas,

2009/296 karar sayılı) dava dosyasına ilişkin tutuklulukta geçirmiş olduğu sürenin infaz etmesi gereken cezasından mahsup edilmesi talebinin kabulü ile Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 esas sayılı dosyasında 23/11/2006 ve 25/11/2006 tarihleri arasında gözaltında kaldığı,

25/11/2006 ve 26/11/2007 tarihleri arasında tutuklu kaldığı sürelerin hükümlünün infaz etmekte olduğu ve içtima kararına konu Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/279 esas, 2014/609 karar sayılı mahkumiyetine esas cezasından mahsubuna ilişkin Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2013/279 esas, 2014/609 sayılı ek kararını müteakip,

mahsup işlemine konu sürelerin sanığın içtima kararından sonra infaza verilen ve mahkumiyetine konu karara ilişkin cezasından mahsup edilmesi yönündeki Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2019 tarihli ve 2019/3964 ilamat nolu talebi hakkında ikinci kez mahsup işlemi yapılamayacağından bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2019 tarihli ve 2017/191 esas, 2018/357 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarihli ve 2019/1045 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; 1) Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 tarihli ve 2013/279 esas, 2014/609 sayılı ek kararı yönünden yapılan incelemede,

Sanığın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 esas sayılı dosyasında 23/11/2006 ve 25/11/2006 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, 25/11/2006 ve 26/11/2007 tarihleri arasında tutuklu kaldığı sürelerin, içtima kararına konu Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/279 esas, 2014/609 karar sayılı mahkumiyetine esas 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasından mahsubuna karar verilmiş ise de,

mahsup işleminin yapıldığı tarih itibari ile sanık hakkında 2 ayrı mahkumiyet kararı bulunduğu ve Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2018 tarihli ve 2018/214 değişik iş sayılı içtima kararı ile cezaların toplanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mahsup işleminin toplam ceza üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, içtima kararına konu mahkumiyet kararlarından yalnızca biri üzerinden mahsup işlemi yapılmasında,

2) Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/06/2019 tarihli ve 2019/1045 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede;

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2018 tarihli ve 2018/214 değişik iş sayılı içtima kararı sonrasında, Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/191 esas, 2018/357 sayılı kararı ile sanığın 1 yıl mahkumiyetine karar verildiği ve kararın 28/03/2019 tarihinde kesinleşerek infaza gönderildiği, anılan kararda sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle sanığın kapalı ceza infaz kurumuna nakledildiği anlaşıldığından,

Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/1 esas sayılı dosyasında 23/11/2006 ve 25/11/206 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, 25/11/2006 ve 26/11/2007 tarihleri arasında tutuklu kaldığı sürelerin anılan cezadan mahsup edilmesi halinde sanığın içtima kararına konu cezaların infazının mükerrir olmaması nedeniyle açık ceza infaz kurumuna ayrılarak infaz edebileceği, bu durumun da sanığın lehine olduğu,

Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2019 tarihli ve 2019/3964 ilamat nolu talebi hakkında Mahkemesince esasa yönelik bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/10/2019 gün ve 94660652-105-17-10218-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA