Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/366 K.2019/1168

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; nitelikli öldürmeye teşebbüs, görevi yaptırmamak için direnme, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Katılan mağdur ... ve tanık ...'nın soruşturma aşamasında ve mahkeme huzurunda ateş eden kişinin sanık ... olduğunu teşhis etmeleri karşısında, Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında; mağdur ...'u nitelikli öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'ya yönelik görevi yaptırmamak için direnme, mağdur ...'e yönelik nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yapılan incelemede ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve sanığın atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesi üzerine, kararın sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2017 günlü ve 2017/61E-2017/592K Sayılı Kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın suç tarihinden sonra, 23.03.2015'te kesinleştiği, ancak sanığa ait sabıka kaydının incelenmesinde İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 14.05.2013 tarihinde kesinleşen ve tekerrüre esas başka bir hükmün bulunduğunun anlaşıldığı, her ne kadar mahkemenin yapmış olduğu bu uygulama bozmayı gerektirmiş olsa da yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

CMK'nin 303. verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan, tekerrüre esas bölümün çıkartılarak yerine "Sanık ...'in İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/712E-2007/926K sayılı ilamı ile uzlaşmaya tabi olmayan suçlarla birlikte işlediği konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verdiği 10 ay hapis cezasının 14.05.2013 tarihinde kesinleştiği dikkate alınarak, sanık hakkında TCK'nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE, sanık ve müdafiinin;

sübuta, eksik araştırmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 26/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.