KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2019/376 E., 2019/1668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Öldürülen
- ...
- Müştekiler
- ..., ..., ...
- Suç
- Tasarlayarak öldürme
- Hüküm
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi 11/12/2017 gün ve 2015/161(E) ve 2017/315(K) sayılı kararı ile verilen,
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Sanık ... hakkında ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Sanık ... hakkında ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Sanık ... hakkında ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanıklar Cihangir, Cüneyt ve Şevket haklarında maktul ...’ya karşı nitelikli olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...’e karşı silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir.
Sanıklar Cihangir, Cüneyt ve Şevket haklarında maktul ...’ya karşı nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 07.05.2018 tarih ve 2018/1228 esas, 2018/1133 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafinin sübuta, tasarlamanın olmadığına, eyleminin TCK'nin 39. maddesi kapsamında kaldığına, ikinci kez tekerrürlük durumunun olmadığına, sanık ... müdafinin sübuta, tasarlamanın olmadığına, sanık ... ve müdafinin sübuta, TCK'nin 28. maddesinin şartlarının oluştuğuna, tasarlamanın olmadığına, eyleminin TCK'nin 39. maddesi kapsamında kaldığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/376, K. 2019/1668, 19 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama