Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3778 K.2020/41

Suça sürüklenen çocuk müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Suça sürüklenen çocuk ...'in maktul ...'u ölümüne sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan TCK’nin 87/4.son cümle, 29/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2017 tarih ve 2017/75 E. - 2017/435 K. sayılı kararıyla kurulan hükme yönelik olarak Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,

yeniden kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 29/1, 31/3, 31/3.son cümle ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15.01.2019 tarih ve 2018/1172 E. - 2019/113 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suç vasfına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,