Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3819 K.2021/6465

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet, yaralama, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs etmedikleri ve eylemin yaralama suçu kapsamında kaldırığından bahisle mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın yetkili ve görevli ...

Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2017 tarihli ve 2017/245 esas, 2017/234 sayılı kararını müteakip, mahkemenin karşı görevsizliğine ve dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2017 tarihli ve 2017/589 esas, 2017/288 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2018 tarihli ve 2017/611 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanıklardan ...'un elindeki silahla husumet beslediği müştekiye ateş etmesine rağmen isabet ettirememesi üzerine, alışveriş merkezine saklanan müştekiyi bulup diğer sanıklarla birlikte yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemde, fail ile mağdur arasındaki husumetin nedeni ve derecesi, failin suçta kullandığı saldırı aletinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri esas alınmak suretiyle,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35/2. maddeleri kapsamında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ait olduğu, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 6. maddesi gereğince suçun hukuki niteliği değiştiğinden bahisle dosyanın görevsizlik kararı ile alt dereceli mahkemeye gönderilemeyeceği gözetilmeden,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/03/2019 gün ve 94660652-105-21-16540-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

... 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümüne ilişkin ...

7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 18.10.2018 tarihli ve 2017/611 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan kanun yararına bozma isteminin yargı yerinin belirlenmesine ilişkin olması nedeniyle incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 31.01.2019 tarih ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 tarih ve 2019/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait bulunduğundan,