Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/3910 K.2021/9947

1-İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/11/2011 tarih, 2007/57 esas ve 2011/75 karar sayılı ilamı ile verilen 2 ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, 4 yıl hapis cezası ve 2 yıl 8 ay hapis cezası,

2-İzmir 17. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 26/09/2013 tarih, 2013/205 esas ve 2013/806 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezası ve 25 gün hapis cezası,

3-İzmir 38. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/10/20104 tarih, 2014/53 esas ve 2014/151 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 15 gün hapis cezası,

4-Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2017 tarih, 2015/1351 esas ve 2017/381 karar sayılı ilamı ile verilen 7 ay 15 gün hapis cezası ile

5-İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2017 tarih, 2016/1091 esas ve 2017/462 karar sayılı ilamı ile verilen 5 ay hapis cezasının

765 Sayılı TCK.nun 70 ve 5275 sayılı Kanunun 99. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay süre ile geceli gündüzlü bir hücerede tecrit edilmek suretiyle, agırlaştırılmış müebbet hapis ve 7 yıl 30 ay 55 gün hapis cezası olarak toplanmasına ilişkin 18/10/2017 tarih ve 2017/1028 D. İş sayılı karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma gün ve saatinde hükümlü veya müdafiinin hazır olmaması nedeniyle inceleme dosya üzerinden yapılmıştır. Dosya kapsamında kararın hükümlüye tebliğine ilişkin evrak bulunmadığından temyiz talebinin süresinde olduğu, ayrıca ceza miktarı itibariyle kararın re’sen de temyize tabi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkında 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçlardan verilip kesinleşen cezaların 5275 sayılı Kanunun 99 ve 101/2 maddeleri uyarınca toplanmasına ilişkin kararlar aynı kanunun 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

Hükümlü ... hakkında 01/06/2005 tarihinden önce işlenenen suçlara ilişkin olarak kesinleşen hükümlerden sonra, istem üzerine mahkemece 765 sayılı TCK.nin 73. maddesi uyarınca cezaların içtima edilerek hükümlü hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yanında verilen hücre cezası belirlenmesi kararıyla önceki içtima kararı kaldırılarak yeniden bir karar verildiği ve bu kapsamda hücre cezası belirlenmesi dahil olmak üzere cezaların yeniden toplandığı, yeniden belirlenen hücre süresinin saptanması bir takdir hakkının kullanılmasını ve bu yönde bir değerlendirme yapılmasını zorunlu kıldığından usulüne uygun olarak duruşma açılması,

hükümlünün duruşmada hazır edilmesi, müdafii tayin edilmesi yapılacak yargılama sonucu içtima kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde dosya üzerinden içtima kararı verilmesi,