İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/401 K.2019/2615

1- Katılan sanık ...'e hakaret suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

Esas2019/401Karar2019/2615Tarih8 Mayıs 2019Okuma3 dk · 540 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/401 E., 2019/2615 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Mayıs 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm
Katılan sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

540 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

1- Katılan sanık ...'e hakaret suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

2- Katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

3- Müşteki ...'yu olası kastla yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,

4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.- TL adli para cezası.

Katılan sanık ... hakkında;

Katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih,

2017/276 esas ve 2018/47 karar sayılı hükmüne karşı, katılan Sanık ... müdafii ve katılan Sanık ... müdafinin istinaf başvuruları üzerine, istinaf incelemesi sonucu, katılan sanık ... hakkındaki müşteki ...'yu kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden, istinaf başvurusunun esastan reddine; katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmü ve katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün kaldırılarak;

Katılan sanık ...'ın;

1- Katılan sanık ...'e hakaret suçundan, TCK.nin 125/1, 125/4, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası,

2- Katılan sanık ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası,

Katılan sanık ...'in;

Katılan sanık ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi,

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin katılan sanık ... hakkında; müşteki Cahit’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK.nin 286/2-a maddesi, katılan sanık ...’a yönelik hakaret suçundan 1.740.-TL adli para cezasına ilişkin kararı ise, CMK.nin 286/2-d maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, katılan sanık ... müdafiinin bu kararlarla ilgili temyiz istemleri ile katılan sanık ... müdafiinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ...’un, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’ın, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık ... hakkında; mağdur ...’a karşı karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında; mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık ... ve sanık ... müdafileri tarafından katılan, sanık sıfatıyla temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/07/2018 gün ve 2018/1117 esas, 2018/1872 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafilerinin; müvekkillerinin eyleminin meşru savunma niteliğinde olduğuna, katılan sanık ... lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin; müvekkilinin eylemi yönünden meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık ... hakkında tayin edilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/401, K. 2019/2615, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/401
Karar No
2019/2615
Tarih
8 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/401 K.2019/10764
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2019/401 K.2019/8697
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/401 K.2019/31296
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/402 K.2019/2794
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2019/402 K.2019/6355
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/402 K.2019/9383

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.