İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/453 K.2019/1793

2- Sanığın eşi ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına Dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/143 esas, 2018/15 karar sayılı hükmüne yönelik…

Esas2019/453Karar2019/1793Tarih25 Mart 2019Okuma2 dk · 375 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/453 E., 2019/1793 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Mart 2019
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Katılanlar
..., ..., Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Osmaniye İl Müdürlüğü
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli öldürmeye teşebbüs
Hüküm
1- Sanığın ...'yu öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

375 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

2- Sanığın eşi ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nin 82/1-d, 35/2, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına Dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/143 esas, 2018/15 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, sanıklar Hacı Ahmet, Eda, Buğrahan, Mustafa Cihan ve Soner Gündoğdu hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçları dışında beraat kararlarının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuş ise de.

Bölge Adliye Mahkemesi kararında "sanıklar Buğrahan, Mustafa, Soner, Eda hakkında açılan davalar ile sanık ... hakkında; katılan ...’ya yönelik silahla tehdit suçundan açılan davaların Dairemizin iş bu dosyasından tefrik edilmiş ve 2018/1752 esas sayılı dosya üzerinden incelenerek karara bağlanmış" olduğunu belirttiği, temyiz edilen dosyada bu kararlar hakkında bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin tefrik edilen dosyadaki beraat kararlarına ilişkin temyiz istemi incelemesi dışı bırakılmıştır.

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında; eşi mağdur ...’yı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile sanık müdafiince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 31.05.2018 gün ve 2018/1489 esas, 2018/1066 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararının, sanık müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 31.05.2018 gün ve 2018/1489 esas, 2018/1066 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin kararın hukuka aykırı olduğuna, sanık müdafiinin suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/453, K. 2019/1793, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/453
Karar No
2019/1793
Tarih
25 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/453 K.2019/3066
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/453 K.2019/4173
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/454 K.2019/5037
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/454 K.2019/1952
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/454 K.2019/4636
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2019/454 K.2019/5277

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.