Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/496 K.2019/1984

Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve zincirleme silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, yine yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;Sanık hakkında; maktul ...’yu olası kastla nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık, sanık müdafii, maktulden katılan vekili ve katılan kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30/04/2018 gün ve 2018/1103 esas, 2018/1085 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;