Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/500 K.2019/3166

Sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas en ağır ilam olan ...5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/58 E, 2015/415 K sayılı ilamı esas yerine daha az ceza içeren Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/387 E, 2015/1517 K sayılı ilamının esas alınması yasaya aykırı ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık hakkında makul oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 02/05/2018 gün ve 2018/1058 E. 2018/905 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yanlış değerlendirmeye, sanığın öldürme kastının olmadığına, meşru savunmanın ve haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca