Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/559 K.2019/3358

Sanıklar ....,....,..... hakkında kasten öldürme suçlarından açılan kamu davası yönünden, mağdurlar ... ve Sebahattin'in katılan sıfatları bulunmadığı, bu nedenle vekillerinin temyiz hak ve yetkisinin söz konusu olmadığı; ayrıca mahkemece yapılmış suç ihbarının temyiz imkanının bulunmaması nedeniyle müştekiler vekilinin temyiz talebinin CMK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Oluşa, tüm dosya kapsamına, araştırma tutanağına, müştekiler ve tanıkların beyanlarına göre, maktul ile sanık ...'nin aralarında çobanlık ücreti ve çalışma süresinden kaynaklanan anlaşmazlık bulunduğu; sanıkların maktulün bulunduğu olay yerine gittikleri, maktul ve çocukları ....,..... ile karşılaştıkları, önce bir kavga çıktığı ve maktulün evin içine alındığı ancak dışarıda çocukları ile kavganın devam ettiğini gören maktulün kızgınlıkla pencereden atlayıp kavganın içine koştuğu ve orada aldığı darbeler sonucu yaralanıp öldüğü anlaşılan olayda,

Sanıkların eylemlerinin kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu ve hakklarında 5237 sayılı TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 87/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,

../..

S/2