Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/638 K.2020/2376

Nitelikli hırsızlık suçundan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2010/113 esas, 2010/381 sayılı kararı ile 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, 5275 sayılı Kanunun 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine dair Denizli İnfaz Hâkimliğinin 18/09/2015 tarihli ve 2015/2516 esas, 2015/2524 sayılı kararını müteakip,

hükümlünün denetimli serbestliğe ayrıldıktan sonra yasal 3 günlük süre içerisinde kurum müdürlüğüne müracaat etmediği gerekçesiyle denetimli serbestlik kararının iptaline, cezasının şartla tahliye tarihine kadar olan kısmının infazı için kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine ilişkin Denizli İnfaz Hâkimliğinin 01/10/2015 tarihli ve 2015/2516 esas, 2015/2524 sayılı kararını takiben, hükümlü hakkında 24/11/2015 tarihinde Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca çıkarılan yakalama emrine istinaden 03/07/2017 tarihinde yakalanması üzerine,

cezasının 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereği 5275 sayılı Kanunun 107/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak infazına dair Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/09/2017 tarihli ve 2016/1-689 sayılı müddetnameye yönelik itirazın reddine ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2018 tarihli ve 2018/14 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2010/113 esas, 2010/381 sayılı kararı ile 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasının suç tarihi itibari ile 1/2 ve ayda 6 gün indirim uygulanması gerekirken denetim ihlali nedeni ile kapalıya iade kararı verildiği ve kendisine tebliğ edildiği, 2 gün süre geçmesine rağmen teslim olmadığı,

teslim olmadığından dolayı firari duruma düşmesi sebebinden dolayı 1/2 olarak hesaplanmasına ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/09/2017 tarihli ve 2016/1-689 sayılı müddetnameye karşı yapılan, firari olduğundan bahisle açılan kamu davasından beraat ettiği gerekçesiyle hakkında 1/2 ve ayda 6 gün indirim uygulanması gerektiğine ilişkin itirazı reddedilmiş ise de;

hükümlünün denetimli serbestliğe ayrıldıktan sonra yasal 3 günlük süre içerisinde kurum müdürlüğüne müracaat etmediği gerekçesiyle hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Hükümlü ve Tutuklunun Kaçması" başlıklı 292/1. maddesinden açılan kamu davası neticesinde beraat etmiş olması karşısında, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un hükümlünün lehine olduğu,

dolayısıyla Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarihli ve 2010/113 esas, 2010/381 sayılı kararı ile 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasının anılan Kanunun 19 ve Ek 2. maddeleri uyarınca infaz edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazların kabulü yerine,

yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23/01/2019 gün ve 94660652-105-20-16068-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA