Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/676 K.2019/2126

1- ...'ı öldürmekten TCK'nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, 2- ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüsten TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ... ve ... vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında; maktul ...’ı kasten öldürme suçundan TCK'nin 81 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak katılanlar ... ve ... vekili ile sanık müdafince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 22.03.2018 gün ve 2018/868 esas, 2018/869 karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin suç niteliğine, sanık müdafiinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

1-) Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulün Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2017 tarih ve 2017/3266 soruşturma,2017/21786 numaralı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı ile sonuçlanan şikayetinin normal bir şekilde şikayet hakkının kullanılması kapsamında kaldığı anlaşılmakla, maktulden sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış da bulunmadığı halde yazılı şekilde TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,