Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/712 K.2019/1874

a) Mağdurlar ... ve Ali'yi olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK'nin 81, 21/2, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası (2 kez). 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında ayrı ayrı: Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/1-c, 87/1-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası. 3- Sanık ... hakkında; a) Mağdurlar ..., Suna, Sati ve Çağdaş'ı kasten yaralama suçlarından; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat (4 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen cezaların miktarına göre yasal imkan bulunmadığından duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriğine göre inceleme; sanık ... hakkında; öldürmeye teşebbüs, sanıklar Orhan, Ali ve ... hakkında; mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemleri ile sanıklar Orhan, Ali ve ...'ın, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde kasten yaralama suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve tüm sanıklar yönünden ise takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanıklar ve sanıklar müdafilerinin sübuta, vasfa, eksik incelemeye, Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A)- Sanıklar Orhan, Ali ve ... hakkında; mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık ... hakkında; mağdurlar ..., Suna, Sati ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, sanıklar Orhan, Ali ve Bülent hakkında; 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B)- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Orhan'a yönelik eylemlerden kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, kızının evliyken geçimsizlik nedeniyle evinden ayrıldığı eşyalarını almak için sanık ve ailesinin müşterek konutuna geldikleri, bu arada sanığın damadının ailesi olan mağdurların grup halinde gelerek eşyayı almalarına müdahale ettikleri, sopalarla topluca sanık ve ailesine saldırıp her birini yaraladıkları, çıkan kavga sırasında sanığın, olay yerine geldiği aracında bulunan silahını alıp ateş ederek mağdur ...'ı boyun bölgesinden mandibula kırığına, trakeatomiye ve hayati tehlike geçirmesine, mağdur ...'yi de sol kol ve sol omuzdan humerus kırığına neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda;

a)- Sanığın, mağdurlarla kavga halinde olup onları görerek ve hedef alarak ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, mağdurların isabet almasının muhtemel olmaktan öte mutlak bir netice olduğu nazara alındığında, eylemin doğrudan kastla gerçekleştiği ve olayda olası kast unsuru bulunmadığı gözetilmeden, yasada uygulama olanağı bulunmayacak şekilde olası kastla öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümler kurulması,

b)- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,