İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/713 K.2019/2656

- İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

Esas2019/713Karar2019/2656Tarih8 Mayıs 2019Okuma3 dk · 553 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/713 E., 2019/2656 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Mayıs 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, izinsiz tabanca taşıma, silahlı tehdit, hakaret, kasten yaralama
Hüküm
Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

553 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

- İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

- Katılanlara silahlı tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

- Hakaret suçundan TCK'nin 125/1, 125/4, 43, 62, 52. maddeleri uyarınca 2.180 TL adli para cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

Sanık ... hakkında;

- İzinsiz tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 TL adli para cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK'nin 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,

- Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,

- TCK'nin 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması,

Sanık ... hakkında;

- Katılan ...'a yönelik kasten yaralamaya yardım suçundan beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ... hakkında hakaret suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan incelenmesinde:

Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, müşteki ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelenmesinde:

Sanık ... hakkında yukarıda belirtilen suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleri 09.07.2018 tarihli dilekçe ile sanık tarafından temyiz edilmiş ise de, yine sanık tarafından verilen ve cezanın onanmasını isteyen 16.01.2019, 08.02.2019, 14.03.2019 tarihli dilekçeler temyizden vazgeçme mahiyetinde bulunduğundan, sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3)Sanık ... hakkında, müştekiler ... ve ...'ın diğer sanık ... tarafından kasten yaralanması suçuna yardım etmek suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 61/5. maddesindeki sıralamaya aykırı şekilde, aynı yasanın 62. maddesinin 39. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de bu aykırılık sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in müşteki ...'ı kasten yaralama,müştekilere yönelik silahla tehdit,sanık ...'nin sanık ...'in müşteki ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs,müştekiler... ve ...'ı kasten yaralama suçlarına yardım etme suçu ile 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı,

SONUÇ / HÜKÜM

gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş,incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ...'nin eksik incelemeye ve sübuta, katılan kurum vekilinin sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/713, K. 2019/2656, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/713
Karar No
2019/2656
Tarih
8 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/713 K.2019/3371
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2019/713 K.2019/11333
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/714 K.2019/7213
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/714 K.2019/4516
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2019/715 K.2019/3922
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/715 K.2019/2617

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.