İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/778 K.2021/1887

Kasten öldürme suçundan Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarihli ve 2008/22 esas, 2008/118 sayılı kararıyla 18 yıl hapis cezasına hükümlü ...'ın bu cezasının infazı sırasında, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2014 tarihli ve 2014/216 değişik…

Esas2019/778Karar2021/1887Tarih19 Şubat 2021Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2019/778 E., 2021/1887 K.·(Kanun Yararına Bozma İstemi)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Kasten öldürme suçundan Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2008 tarihli ve 2008/22 esas, 2008/118 sayılı kararıyla 18 yıl hapis cezasına hükümlü ...'ın bu cezasının infazı sırasında, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 24/02/2014 tarihli ve 2014/216 değişik iş sayılı kararı ile 02/03/2014 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 28/02/2005 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan dolayı Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2017 tarihli ve 2015/594 esas,

2017/332 sayılı kararı ile 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılması sebebiyle şartla tahliye kararının geri alınmasına yönelik Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının talebini takiben, şartla tahliye kararının geri alınmasına ilişkin bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına ve denetim süresinde işlenen suça ilişkin olarak uzlaşma işlemlerinin uygulanması hususunda yeniden değerlendirme yapılması amacıyla dosyanın Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesine iade edilmesine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2018 tarihli ve 2018/132 değişik iş sayılı kararı üzerine,

Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın üzerine atılı suçun önceden de uzlaşmaya tabi olduğu, taraflara uzlaşma teklifinde bulunulduğu, tarafların uzlaşamadıkları ve anılan kararın istinaf incelemesinden de geçtiği gerekçesiyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 28/02/2015 tarihinde işlenen basit yaralama suçundan dolayı şartla tahliye kararının geri alınmasına,

ikinci suçun işlendiği 28/02/2015 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 13/12/2024 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarihli ve 2018/300 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/834 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 214-181 sayılı kararı ile 17/04/2004 tarihli ve 32-97 sayılı kararında belirtildiği gibi infaza ilişkin hususların kazanılmış hak oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede, Her ne kadar mercii Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesince 27/06/2018 tarihli ve 2018/834 değişik iş sayılı karar ile Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarihli şartla tahliyenin geri alınması kararının gerekçesi ile benzer nitelikte olan, uzlaştırma işlemlerinin Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesince yapıldığı, yeniden uzlaştırma işlemlerinin yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek, itirazın reddine karar verilecek şekilde gerekçe oluşturulmuş ise de;

Dosya kapsamına göre, sanığın şartla tahliye edilmesi üzerine denetim süresinde işlediği basit yaralama suçuna ilişkin olarak verilen Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/03/2017 tarihli ve 2015/594 esas, 2017/332 sayılı kararın, ...

Bölge Adliye Mahkemesinin 13. Ceza Dairesinin 06/10/2017 tarihli ve 2017/1812 esas, 2017/1861 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi sonucu kesinleştiğinin anlaşıldığı, basit yaralama suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişiklik yapılmasından önceki haline göre de uzlaşma kapsamında olduğu;

basit yaralama suçuna ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine yönelik 06/10/2017 tarihli ... Bölge Adliye Mahkemesinin 13. Ceza Dairesinin kararının, 29906 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun yürürlük tarihi olan 02/12/2016’dan sonra olduğunun anlaşılması karşısında,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/02/2019 gün ve 94660652-105-70-12011-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/834 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/778, K. 2021/1887, 19 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/778
Karar No
2021/1887
Tarih
19 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/778 K.2021/797
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/779 K.2021/1904
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/780 K.2021/796
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/781 K.2021/1903
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2019/787 K.2021/3320
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/788 K.2021/1802

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.