Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/852 K.2021/1322

Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan Boğazlıyan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan ...'ın, 15 günde bir defa telefon hakkı verilmesine ve sadece eşi, çocukları, annesi ve babası ile görüştürülmesine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 09/10/2018 tarihli ve 2018/2340 sayılı kararına karşı haftada bir kez telefonla görüşme hakkı verilmesi gerektiğinden bahisle yaptığı şikayetin reddine ilişkin Boğazlıyan İnfaz Hakimliğinin 02/11/2018 tarihli ve 2018/472 esas, 2018/472 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, itiraz edilen kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin merci Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2018 tarihli ve 2018/766 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un “Tutukluların hakları" başlıklı 114/3. maddesinde yer alan "(3) Tutukluların yazılı haberleşmeleri ile telefonla görüşmeleri, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı, kovuşturma evresinde hâkim veya mahkemesince kısıtlanabilir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda tutuklu hakkındaki telefonla görüşmenin kısıtlanmasına ilişkin kararın Cumhuriyet savcısı tarafından değil, İdare ve Gözlem Kurulu tarafından verildiği anlaşılmakla,

Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesinin anılan kararı ile itirazın kabulüne ve İnfaz Hakimliğinin kararının ortadan kaldırılmasına karar verildiği, ancak anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı kararının iptali yönünde de bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19/02/2019 gün ve 94660652-105-66-17466-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle,

incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA