Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/925 K.2019/2790

Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılma istemi karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sanık ...’ün eşi olan maktul ...e yönelik eyleminden doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca, açılan kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün eşi olan maktul ...’e yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, yargılama giderlerine, katılan Bakanlık vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

a)- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ile maktulün evli olup müşterek çocuklarının da bulunduğu, aralarında süregelen geçimsizlik ve tartışmalar olduğu, zaman zaman maktulün sanığa şiddet uyguladığı, olay günü maktulün internette başka kadınlarla yazışma yaptığından şüphelenen sanık ile maktul arasında çıkan tartışmada maktulün sanığı darp etmesi üzerine,

sanığın mutfaktan aldığı bıçakla, sol göğsüne bir kez vurarak kalp ve pulmoner arter yaralanması sonucu maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, kullanılan bıçağın niteliği ve elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, darbe şiddeti, oluşan yaranın yeri ve mahiyeti birlikte değerlendirildiğinde sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunun kabulü ile eşe karşı nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 29 maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine suç vasfında yanılgı ile kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması,