Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/939 K.2021/5112

Ersen müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden,

sanık ... müdafiinin, mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, ceza miktarına, sanık hakkında meşru müdafaa, aksi ...,.... ve .... müdafilerinin ise ayrı ayrı, mahkemenin eksik araştırma ile karar verdiğine, sanıkların suça iştirak etmediklerine, ceza miktarına, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin azami oranda uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 24/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

24/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafii Avukatlar ..., ..., ... ..., ..., ...'nun yokluklarında 25/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.