Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/951 K.2019/3340

Sanık ... hakkında nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2018 gün 2018/3100 esas, 2018/2811 sayılı Kararın incelenmesinde;

Oluş ve tüm dosya kapsamına göre.

25.05.1998 günü ...İlinde taksi şoförlüğü yapmakta olan ...’dan haber alınamaması üzerine yapılan tahkikatta jandarma ekiplerince cesedinin bulunduğu ancak çalıştırdığı taksinin bulunamadığı, olayın fail veya faillerine ise ulaşılamadığından bahisle dosyanın daimi aramaya alındığı, maktule ait 07 T 0969 plakalı aracın 35 TCP 18 sahte plaka ile satılmaya çalışıldığının tespit edilmesi üzerine ... ve ...’e ulaşıldığı, tanık Bekir'in beyanlarında aracı... simli arkadaşından aldığını;...,.... isimli bir şahıs ile yanındaki tanımadığı iki şahsın sattığını söylemesi üzerine 19.03.2018 tarihinde...

Huzurevinde olduğu tespit edilen sanık ...'ın yakalandığı, yapılan yargılama sonucu eylemi sabit görülen, sanığın atılı suçtan mahkum edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında sahte plaka takılı olduğunu bildiği halde aracı ... a satmaya çalıştığını kabul ettiği, ancak öldürme olayından haberdar olmadığını bu suça iştirak etmediğini, aracı kendisine satmak üzere ...,.... isimli arkadaşlarının getirdiğini, kendisinin sadece

../..

S/2

satışa aracılık ettiğini savunduğu, tanıklar...,.... in sanığın yanında iki şahısla gelerek aracı sattığı yönündeki savunmalarını doğrular mahiyetteki beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı nitelikli öldürme suçunu işlediği veya bu suça iştirak ettiğine dair kesin ve her türlü şüpheden uzak somut deliller elde edilemediği, oluşan kuşkunun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması;