Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2019/968 K.2019/5144

Çocuğu cinsel saldırı suçunu gizlemek amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 82/1-e-h, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; Nitelikli hırsızlık suçundan; TCK'nin 142/2-a, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, sanık ... hakkında; mağdura karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin sübuta, beraat etmeleri gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanık ...’nın adli sicil kaydında Yenişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2012 tarih, 2011/402-2012/87 sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde hakkında tekerrür hükmünün uygulanmaması, tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı ve bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeden, yargılama giderinden sayılması ve sanıktan tahsiline karar verilmesi sureti ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK.nin 324/5. maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;