Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1082 K.2020/2554

Katılanlar vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açmak ve önceki hükmü kaldırıp yeniden mahkumiyet hükmü kurmak suretiyle verdiği 18.09.2019 gün, 2018/1552 esas ve 2019/1424 sayılı kararına ilişkin; sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin yasal süresi içerisinde yapmış oldukları temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.09.2019 gün, 2018/1552 esas ve 2019/1424 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, öldürme kastı olmadığına, eksik araştırmaya ve bu kapsamda sair sebeplere yönelen, katılanlar vekilinin ise; suç vasfına, haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim yapılmaması gerektiğine, eksik ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden,