Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/118 K.2020/238

TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nin 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası

2- Sanık ... hakkında; TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (3 kez),

TCK'nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,

TCK'nin 86/2-3-e, 62, 52/2-4, CMK'nin 231 maddeleri uyarınca 3000,00TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası,

3- Sanık ... hakkında;

TCK'nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (3 kez),

TCK'nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası,

TCK'nin 86/2-3-e, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3600,00TL adli para cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK'nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 12000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme suçlarından yargılanan sanıklar ..., ..., ... ve ... arasında akraba ilişkisi bulunması ve aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,