Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1206 K.2021/63

...'yi kasten öldürme suçundan TCK'nın 37/1, 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet, kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçları yönünden verilen kararlar, 5271 sayılı CMK'nin 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu kararlara dair yapılan temyiz itirazlarının CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; maktul ...’ye yönelik kasten öldürme ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında; mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf talebi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.07.2019 gün, 2018/3705 esas ve 2019/1535 karar sayılı esastan ret kararına ilişkin; sanıklar ... müdafii ile ... müdafiinin yasal temyiz süresi geçtikten sonra kararı temyiz ettikleri anlaşılmakla, CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin süresinde bulundukları temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;