Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1397 K.2020/2401

Katılanlar vekili ve sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2018/257 E.- 2018/541 K. sayılı Kararıyla kurulan hükme yönelik olarak katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine,

sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek ve yeniden kurulan hükümde, sanık ...’nin TCK'nin 81/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/321 E.- 2019/1240 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine;