İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1407 K.2020/2784

...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca…

Esas2020/1407Karar2020/2784Tarih10 Kasım 2020Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1407 E., 2020/2784 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
10 Kasım 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağmaya teşebbüs
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 3- Sanık ... hakkında; öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs; sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine.

TEMYİZ EDENLER

Sanıklar ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, mağdur ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmedilen ceza süresine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.un 318. maddesi uyarınca, mağdur ... hakkında, davaya katılma kararı verildikten sonra 26/01/2016 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk ...den şikayetçi olmadığını, davaya katılma talebinin bulunmadığını söylediği,

şikayetten vazgeçmesi şerikler yönünden de sonuç doğuracağı, katılan sıfatı kalmadığından kararı temyiz etmeye hakkı bulunmadığı düşüncesi içeren tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmayarak TCK’nin 73/4. maddesinin şikayet hususunu düzenlediği bu kapsamda katılma durumuna ilişkin şeriklere bir sirayetin olmayacağı ve mağdur ...’in beyanının sadece suça sürüklenen çocuk ... yönünden hüküm doğuracağı dikkate alınarak inceleme yapılmış, mağdur ...’in suça sürüklenen çocuk ... yönünden temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilip,

Sanık ... ve sanık ...’in, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs eylemlerinden kurulan beraat ve mahkumiyet hükümleri ile ve suça sürüklenen çocuk ...’in nitelikli yağma eyleminden verilen beraat kararında vekalet ücretine yönelik olarak sınırlı yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, takdire ve suça sürüklenen çocuk yönünden yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı nitelikli yağma, sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma fiillerinden suçun sübuta ermediği gerekçesi gösterilerek beraatlerine hükmedilmiş,

SONUÇ / HÜKÜM

incelenen dosyaya göre verilen mahkumiyet hükümleri, beraat hükümleri ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararında vekalet ücreti yönünden mahkeme uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta ve beraat kararında lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1407, K. 2020/2784, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1407
Karar No
2020/2784
Tarih
10 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2020/1409 K.2020/7139
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1409 K.2020/3804
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/1409 K.2020/3805
  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1410 K.2020/5521
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2020/1410 K.2020/6957
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/1410 K.2020/3802

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.