Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1499 K.2020/1845

. sayılı kararı ile; a-) Çocuğu kasten öldürmek suçundan TCK'nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, b-) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ...Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşma isteminin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Maktulün babası ...'un 20/12/2018 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, katılan sıfatı almayan mağdur ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, CMK'nin 298. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince katılan ... ve Kurum vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık, katılan ve Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 12.11.2019 tarih ve 2019/790 Esas, 2019/2278 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, kasten öldürme suçunun sübut bulmadığına, katılan ... vekilinin; suç vasfının hatalı tayin edildiğine, katılan Kurum vekilinin;

takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK.nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...5.