Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1605 K.2020/3179

1-b)Sanığın eşi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35, 29, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca 11 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

2)Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/146 (E) 2018/579 (K) sayılı kararı ile sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna,sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, mahsuba ilişkin verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürme, katılan ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 11/04/2019 gün ve 2019/389 E. 2019/702 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm nedeniyle suç vasfı, teşebbüs derecesi, taktiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, kasten öldürme suçundan kurulan hüküm nedeniyle meşru müdafaa olduğuna, haksız tahrik derecesine, taktiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,