Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1607 K.2020/2968

1-Sanık ... hakkında; TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi, 2-Sanık ... hakkında; ...'e yönelik basit yaralama suçundan TCK'nin 25/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme "CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi.

TEMYİZ EDENLER

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı katılan ... vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm, 5271 Sayılı CMK'nin 286/2a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından katılan Rişan vekilinin temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten öldürmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi, katılan vekili ve ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede;...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 18/03/2019 gün ve 2019/472 E. 2019/473 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaya, meşru müdafada sınırın aşıldığına, gerekçenin çelişkili olduğuna, katılan vekilinin suç vasfına, hakszı tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının haksız tahrik olmadığına, l yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...