İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1612 K.2020/2891

TCK'nin 81/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 10'ar yıl 10'ar ay hapis cezası, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: TCK'nin 81/1, 39/2-a, 31/3. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile, cezalandırılmalarına ilişkin ... 1. Ağır Ceza…

Esas2020/1612Karar2020/2891Tarih17 Kasım 2020Okuma3 dk · 530 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1612 E., 2020/2891 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Hüküm
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında:
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

530 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

TCK'nin 81/1, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 10'ar yıl 10'ar ay hapis cezası, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: TCK'nin 81/1, 39/2-a, 31/3. maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile, cezalandırılmalarına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2019 gün ve 2018/314 esas - 2019/159 sayılı kararına yönelen istinaf başvurularının kabulü ile yerel mahkeme hükmünün CMK'nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve, 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında: TCK'nin 81/1, 29, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince 10'ar yıl hapis, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında: Beraate ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.09.2019 günlü hükmü.

TEMYİZ EDENLER

Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili

../..

S/2

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... 12.09.2019 tarihli dilekçesi ile cezanın onanması isteğini belirtmişse de; bu tarihten sonra ve yasal süresi içerisinde hükmün suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuğun bu husustaki talebinin reddine karar verilmiştir.

Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 39, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ...

1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükümlere yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, Cumhuriyet savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf taleplerinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK’nin 81, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11.09.2019 gün ve 2019/2126 Esas, 2019/1903 sayılı Kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan Karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin suç niteliğine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta ve sair husulara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...’ı yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan beraatine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının incelenmesinde; temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

2-) Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin mahkumiyet kararlarının incelenmesinde ise;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların rızaları dahilinde maktulün evine suç tarihinden önce sıkça gidip onunla irtibat halinde bulunmaları, onun maktulün kişiliği ve cinsel eğilimleri konusunda bilgi sahibi olmaları, yaşları da dikkate alındığında bu eylemlere karşı hukuken korunmalarının mümkün olmaması karşısında, hatalı değerlendirme ile suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nin 29. maddesi tatbiki sonucu eksik cezalara hükmolunması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1612, K. 2020/2891, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Temyiz Edenler
  4. S/2
  5. Türk Milleti Adına
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1612
Karar No
2020/2891
Tarih
17 Kasım 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1612 K.2020/3867
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1613 K.2020/2884
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/1613 K.2020/9686
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1614 K.2020/2067
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1614 K.2020/2881
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/1615 K.2020/9685

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.