Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1629 K.2020/1779

Müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 12.02.2020, 04.03.2020, 23.03.2020, 01.04.2020,11.05.2020, 16.06.2020 ve 29.06.2020 tarihli dilekçeleriyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık ...’ın, mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih, 2018/146 esas, 2019/21 sayılı kararıyla kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun KABULÜNE ve yeniden kurulan hükümle, sanık ... hakkında;

mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03/10/2019 gün ve 2019/998 esas, 2019/2294 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan Cumhuriyet savcısının haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kozan Ağır Ceza Mahkemesine,