Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1715 K.2021/291

TCK'nin 38. maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1 87/3,62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,

CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

Sanık ... hakkında;

TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 38. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1 87/3,62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,

CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi, TCK'nin 62, 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,

CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

Sanık ... hakkında;

TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 81/1, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d-son, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası,

Mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle; TCK'nin 37. maddesi delaletiyle TCK'nin 86/1 87/3,62. maddeleri gereğince 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,

6136 sayılı TCK'nin 13/1 maddesi, TCK'nin 62, 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19/06/2019 tarih 2019/187 Esas 2019/1200 karar sayılı ilamı ile,

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih 2017/347 Esas 2018/369 Karar sayılı ilamı ile,

Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yapılan istinaf başvurularının esastan reddi,

Kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun (TCK'nin 58 maddesi ve 62. maddesinin uygulandığı fıkralar yönünden) düzeltirlerek esastan reddi,

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan hükme yapılan istinaf başvurusunun (TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı fıkra yönünden) düzeltilerek esastan reddi,

Sanık ... hakkında; kasten öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılması,

TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1,62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası,

Sanık ... hakkında; katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kaldırılması,

TCK'nin 81/1, 35, 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,

Sanıklar ... ve ... hakkında; ...'e yönelik kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığından kurulan hükümlerin kaldırılmasına, hüküm kurulmasına yer olmadığına,

Sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açılması için ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafilerinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ile değişik CMK'nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararların CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, katılanlar vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hüküm ile, sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen hükme karşı istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçlarından mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin sanıklar müdafileri ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 19.06.2019 tarihli, 2019/187 esas, 2019/1200 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin sübuta, sanığın suça iştiraki bulunmadığına, kastının olmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, yardım eden sıfatıyla TCK’nin 39. maddesinin, ayrıca haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, keşif yapılması,

Mobese ve HTS kayıtlarının incelenmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin kararın yasaya ve hakkaniyete aykırı olduğuna, ifadelerin çelişkili olduğuna, eylemin meşru müdafaa ve meşru müdafada sınırın aşılması kapsamında değerlendirilmediğine, haksız tahrikin varlığına, olası kasta, lehe hususların gözardı edildiğine, sanık ... müdafiinin sanığın olayın azmettiricisi veya faili değil, mağduru olduğuna, eksik gerekçeye, TCK’nin 25, 27, 29 ve tüm lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin sanıkların TCK’nin 82/1-a maddesi uyarınca cezalandırılmaları,

kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ceza tayin edilirken teşdit uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi haricinde tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye istemlerinin REDDİNE, aynı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...