İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1730 K.2021/1971

1- Sanık ... hakkında;

Esas2020/1730Karar2021/1971Tarih22 Şubat 2021Okuma5 dk · 903 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1730 E., 2021/1971 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Şubat 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli kasten öldürme, Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Olası kastla yaralama, Tehdit
Hükümler
Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2018 gün, 2017/39 (E) ve 2018/8 (K) sayılı ilamı ile;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

903 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

1- Sanık ... hakkında;

a) Annesi ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

b) Kardeşi ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

c) Kardeşi ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

ç) Kardeşi ...'u öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

d) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis

cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,

e) ...'a yönelik tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca Beraat,

f) ...'ı olası kasıtla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca Beraat,

g) ...'u olası kasıtla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d 21/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; CMK'nin 223/2-a maddesi uyarınca Beraat,

ğ) ...'a yönelik hakaret suçundan 5237 sayılı TCK'nin 125/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1800 TL adli para cezasına yönelik istinaf isteminin Düzeltilerek Esastan Reddi,

2- Sanık ... hakkında;

a) Babaannesi ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

b) ...'i öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

c) ...'ı öldürmekten 5237 sayılı TCK'nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

ç) ...'u öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

d) ...'ı olası kasıtla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 53. maddeleri

uyarınca 1 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

e) ...'u olası kasıtla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d 21/2, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi,

f) ...'i öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin kabulüyle buna ilişkin hükmün kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nin 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarihli ve 2018/1116 E. 2019/503 K. sayılı kararının katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Sanıklar ... ve ... müdafiinin 13.02.2019 tarihinde yüzüne karşı verilen hükümleri yasal süre olan 15 gün geçtikten sonra 18.04.2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ...'un 15.02.2019 tarihinde yüzlerine karşı verilen hükümleri süresi içinde 18.02.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz ettikleri, gerekçeli kararın sanıklar müdafisi Av. ...'a 05.04.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanıkların yine süresi içinde 05.04.2019 tarihinde gerekçeli şekilde temyiz ettiklerinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede sanıkların temyizinin gerekçesiz olduğu gerekçesi ile temyiz taleplerinin reddine yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, mağdurlar ... ve ...'e karşı işlenen suçlarda ve mağdur ...'a karşı işlenen tehdit suçunda katılan ... vekilinin, katılan ... vekilinin ve sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...'ya karşı nitelikli kasten öldürme, maktuller ... ve ...'ye karşı kasten öldürme, mağdurlar ... ve ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar ve sanıklar müdafii tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Sanık ... hakkında maktuller ..., ... ve ...'ye karşı nitelikli kasten öldürme,

mağdur ...'a karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında maktul ...'ya karşı nitelikli kasten öldürme, maktuller ... ve ...'ye karşı kasten öldürme, mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin istinaf başvurusunun esastan reddine, sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin istinaf başvurusunun kabulü ile sanıkların mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs TCK''nin 81/1, 35/2, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince neticeten 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/02/2019 tarihli ve 2018/1116 esas 2019/503 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ...'un sübuta, iştirak iradesinin olmadığına, sanık ...'in vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanığın tahliye talebinin REDDİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1730, K. 2021/1971, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1730
Karar No
2021/1971
Tarih
22 Şubat 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/1730 K.2021/1231
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1730 K.2021/2357
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1730 K.2021/1121
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1731 K.2021/1810
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1732 K.2021/747
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/1732 K.2021/1265

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.