Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1731 K.2021/4433

2)Bu karara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 05/04/2019 tarih,2019/1266 E. 2019/1121 K. sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, 05/04/2019 tarih, 2019/1266 E. 2019/1121 K. sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle Dosya incelendi, Gereği görüşülüp düşünüldü:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 05/04/2019 tarih, 2019/1266 E. 2019/1121 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ayrı ayrı sübuta ve suç vasfına, katılanlar ... ve ... vekili, katılan ... ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, katılanlar ... ve ... vekilinin ayrıca sanıklar hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak,

TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,