İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1758 K.2020/1934

Sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62. ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve ...

Esas2020/1758Karar2020/1934Tarih21 Eylül 2020Okuma2 dk · 384 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1758 E., 2020/1934 K.

Karar tarihi
21 Eylül 2020
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Kasten öldürme
Hüküm
...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve 2016/235 esas 2018/114 sayılı kararla TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün istinaf talebi üzerine kaldırılarak TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
İtiraz eden
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

384 kelime·2 dk okuma

Sanık ...'un maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62. ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve ...

K. sayılı kararıyla kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanığın TCK'nin 81/1, 29/1, 62. ve 58. (ikinci kez mükerrir) maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 24.12.2018 tarih ve...

K. sayılı kararının katılan vekili, sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 13.01.2020 tarih ve 2019/3527 E.- 2020/42 K. sayılı kararı ile temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 04.05.2020 tarihinde “Sanık hakkında TCK’nin 58. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür uygulaması yapılamayacağı, ...Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/167 E.- 2011/563 K. sayılı ilamı nedeniyle mükerrer olduğundan TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrir sayılması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin,

6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dairemizce verilen temyiz istemlerinin esastan reddine dair kararın itiraz üzerine yapılan incelemesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı farklı gerekçeyle yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, karar verilerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında...Bölge Adliye 1. Ceza Dairesinin 24.12.2018 tarih ve... K. sayılı kararında hüküm fıkrasında TCK'nin 58. maddesi ile yapılan ikinci kez mükerrer sayılmasına yönelik uygulamanın kaldırılarak yerine “Sanığın ...2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/519 E.- 2012/29 K. sayılı ilamı doğrultusunda 5 ay hapis cezası nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve cezanın infazından sonra şartla tahliye kararı ile belirlenecek süre kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle düzeltilen hükme yönelik olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1.maddesi uyarınca dosyanın ...1.

SONUÇ / HÜKÜM

Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1758, K. 2020/1934, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1758
Karar No
2020/1934
Tarih
21 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2020/1759 K.2020/4080
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/1759 K.2020/6673
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2020/1759 K.2020/9901
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2020/1759 K.2020/7018
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/1759 K.2020/4976
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2020/1759 K.2020/9591

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.