Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1786 K.2020/3121

A-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1 ve 53 maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, B- Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81/1, 29/1 ve 53 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, C-Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 81/1, 35/2 ve 53 maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, D-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nin 52/2 ve 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası, 2-Bölge Adliye Mahkemesi Kararı: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2019/957 Esas, 2019/1650 Karar sayılı ve 27/06/2019 tarihli kararı ile: CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER

Katılan ... vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin takdiren dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.

Sanık ... hakkında maktuller ... ve ...’a yönelik kasten öldürme; katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararının, katılan ... vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.06.2019 gün ve 2019/957 E. – 2019/1650 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin, maktullere yönelik suçların vasfına ve maktul ...’a yönelik eylem nedeniyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına;

sanık müdafiinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, meşru müdafaanın varlığına, suçların meşru müdafaada sınırın aşılması şeklinde işlendiğine, cezalardan takdire bağlı cezai indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...