KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2020/1793 E., 2021/922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TCK'nin 81/1, 29, 53/1, 58/6, 63. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında maktul ...'nın adının ve kimlik bilgilerinin yazılmaması, dosyada taraf sıfatı bulunmayan...’nın müşteki sıfatıyla gerekçeli karar başlığında gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik ve hata olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, oy birliğiyle 10/02/2021 gününde karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1793, K. 2021/922, 10 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama