İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1853 K.2021/5444

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/11/2018 gün ve 2018/3167 Esas, 2018/2613 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen…

Esas2020/1853Karar2021/5444Tarih29 Mart 2021Okuma2 dk · 485 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1853 E., 2021/5444 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Mart 2021
Mahkemesi
... Bölge Adliye Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, Kasten yaralama
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

485 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

1-Sanık ...'ın maktul ...'yı kasten öldürme suçundan TCK 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; sanık ...'a karşı silahla kasten yaralama suçundan TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarih 2016/418 Esas ve 2018/246 sayılı kararına yönelik istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce verilen esastan reddine dair kararı

2- Sanık ...'ın sanık ...'a yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarih 2016/418 Esas ve 2018/246 sayılı karara yönelik istinaf başvurularının ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nce verilen esastan reddine dair kararı

3-Sanık ...'un sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK 86/2, 86/3-e, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarih 2016/418 Esas ve 2018/246 sayılı kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesin'ce verilen esastan reddine dair kararı

TEMYİZ EDENLER Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, anık ... müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 27/11/2018 gün ve 2018/3167 Esas, 2018/2613 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılanlar vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'ın nitelikli kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı, her ne kadar katılanlar yönünden suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz mevcut ise de; sanık ...'ın eyleminin katılan sanık ...'a yönelik olup mahkumiyet hükmünün de bu suçtan tesis edildiği, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik tespit edilen eylemi ve bu hususta açılmış kamu davası mevcut olmadığından kurulan hükmü temyiz hak ve yetkileri bulunmayan katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, haksız tahrik unsurlarının somut olayda oluşmadığına, takdiri indirim nedenlerine; sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, öldürme kastının bulunmadığına; ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı'nın sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin tatbikinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1853, K. 2021/5444, 29 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1853
Karar No
2021/5444
Tarih
29 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1853 K.2021/6476
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2020/1854 K.2021/619
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/1854 K.2021/3049
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/1856 K.2021/2818
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/1859 K.2021/947
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2020/1860 K.2021/5519

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.