İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1916 K.2021/402

2-Maktul ...'a karşı eylemi nedeniyle; ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak; TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 yıl hapis cezasına.

Esas2020/1916Karar2021/402Tarih27 Ocak 2021Okuma1 dk · 257 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2020/1916 E., 2021/402 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Ocak 2021
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Nitelikli olası kastla öldürme, olası kastla öldürme
Hüküm
1-Maktul ...'a karşı eylemi nedeniyle; TCK'nin 81/1, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

2-Maktul ...'a karşı eylemi nedeniyle; ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak; TCK'nin 82/1-e, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 yıl hapis cezasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafinin 27.06.2019 tarihli süre tutum dilekçesi ile talep ettiği duruşmalı inceleme isteminin REDDİYLE, takdiren incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmekle,

Sanık ... hakkında, maktuller ... ve ...'a yönelik olası kastla adam öldürme suçlarından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 21.06.2019 tarihinde sanık, sanık müdafileri ve katılanlar vekillerinin yüzüne karşı verilen 2019/179 E. 2019/1648 K. sayılı karara yönelik, sanık müdafi tarafından 27.06.2019 tarihinde hiç bir gerekçe içermeyen süre tutum dilekçesi verildiği, akabinde kararın sanık müdafilerinden Av. ...'a elektronik tebligat yolu ile,

tebligatın açıldığı tarih olan 10.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği ve Tebligat Kanunu 11. maddesinde "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı, vekil sayısının birden çok olması durumunda, ilkine yapılan tebliğ tarihinin asıl tebliğ tarihi sayılacağının" açıkça belirtildiği, buna karşın, sanık müdafilerinin ilk temyiz dilekçesini 7 günlük yasal süresinden sonra 22.07.2019 tarihinde sunmuş oldukları anlaşılmakla, yasal süresinden sonra yapılan temyiz istemlerinin, CMK’nin 295 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2021 gününde tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/1916, K. 2021/402, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/1916
Karar No
2021/402
Tarih
27 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1917 K.2021/399
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1918 K.2021/404
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2020/1919 K.2021/118
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/1920 K.2021/134
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2020/1922 K.2021/212
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2020/1923 K.2021/569

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.