Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1931 K.2020/2431

Sanık ...'nin kardeşi ... ile eşi ...'in boşanma aşamasında oldukları, ... ve müşterek çocuğun ...'in babası ... ve ...'un evinde kaldıkları sırada ...'in eşi ..., kardeşi olan sanık ..., anneleri ..., abileri ..., ..., ... ve ...'in bulunduğu yere bıçakla gelip ...'nin ...'in kardeşi ...'a karşı gerçekleştirdiği olayda ... ve ailesinin tahrik oluşturan eylemleri olmadığı halde sanık lehine TCK 29. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına, suçun sübutuna, yasal savunma koşullarının gerçekleştiğine, öldürme kastı olmadığına, teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle azami oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Tercüman giderinin yargılama gideri sayılmayacağı ve bu giderin Devlet Hazinesi tarafından karşılanacağı gözetilmeden, yargılama giderinden sayılması ve sanıktan tahsiline karar verilmesi sureti ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6 ve 5271 sayılı CMK'nin 324/5 maddesine aykırı davranılması Kanuna aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;