Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/1932 K.2021/6347

2- Sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 265/1-3, 43/2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası, hak yoksunluğu 3- Sanık ...'ün mağdurlar ... ve ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 265/1-3, 43/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası, hak yoksunluğuna ilişkin kararlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2018/621 Esas, 2019/769 sayılı kararı ile bu karara yönelik sanıklar ... ve ... Müdafiinin temyiz talebinin reddine ilişkin 18/06/2019 tarihli ve 2018/621 Esas, 2019/769 sayılı Ek kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 22/04/2019 gün 2019/621 Esas ve 2019/769 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıklar ... ve ... müdafinin sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar müdafinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 tarihli ve 2018/621 Esas, 2019/769 sayılı Ek kararına yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 22/04/2019 gün 2019/621 Esas ve 2019/769 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...'nin lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine, suç işleme kastı ile hareket etmediğine, Sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun vasfına, sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehine hükümlerin uygulanmadığına,

eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... için hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,